Jumat, 20 Desember 2013

Kelompok Rahasia ini Kontrol Dunia

By Jimmy Mengel,  Outsider Klub 

"Fakta tidak berhenti untuk eksis karena mereka diabaikan." - Aldous Huxley
Jadi yang benar-benar menguasai dunia?
The Illuminati? Freemason? The Bilderberg Group?
Atau apakah ini semua ikan haring merah untuk mengalihkan perhatian mencongkel mata Anda dari elit global yang nyata? Jawabannya, seperti kebanyakan topik perlu ditelusuri, tidak begitu sederhana. Sudah tidak diragukan lagi, ada kekuatan global rahasia yang tujuannya hanya untuk menjaga dan mengembangkan kekuatan itu. Tapi itu benar-benar mungkin tidak rahasia seperti yang Anda akan berpikir. Dan itulah yang membuatnya bahkan lebih jahat ...
Tapi jangan mengambil kata saya untuk itu. Kami memiliki ilmu pengetahuan dan insider kesaksian untuk mendukungnya ...
Kita akan mematahkan ini ke dalam tiga kategori: Keuangan, Politik dan Media . Ini adalah tugas yang lebih sulit dari yang Anda bayangkan, karena mereka semua bekerja di konser dengan desain.
Financial Elite
Berkat ilmu teori sistem yang kompleks, jawabannya sebenarnya bisa tepat di depan wajah kami.
Proses ilmiah ini menyoroti sudut-sudut gelap kontrol perbankan dan keuangan internasional dan menarik beberapa pemain utama keluar dari bayang-bayang.
Dan itu akan kembali ke kredo lama: Just follow the money ...
Sistem teori James B. Glattfelder tidak hanya itu.
Dari database besar 37 juta perusahaan, Glattfelder mengeluarkan 43.060 perusahaan transnasional (perusahaan yang beroperasi di lebih dari satu negara) yang semua terhubung oleh pemegang saham mereka.
Menggali lebih lanjut, ia membangun sebuah model yang benar-benar menampilkan betapa terhubung perusahaan-perusahaan ini satu sama lain melalui kepemilikan saham dan pendapatan usaha yang berhubungan.

The 1318 perusahaan transnasional yang merupakan inti dari ekonomi.
Perusahaan Superconnected merah, perusahaan sangat terhubung berwarna kuning. Ukuran dot yang merupakan pendapatan.
Saya secara terbuka akan mengakui bahwa grafis ini hampir membuatku takut. Teori-teori ilmiah yang kompleks tidak forte saya, dan ini terlihat seperti semacam intergalaksi salju dunia.
Tapi Glattfelder telah melakukan pekerjaan yang luar biasa dari mendidih hubungan ini sampai ke aktor utama - serta penentuan berapa banyak daya yang mereka miliki atas pasar global. Ini "jaringan kepemilikan" dapat mengungkapkan siapa pemain kunci, bagaimana mereka terorganisir, dan persis bagaimana saling kekuasaan ini.
Dari  New Scientist : Setiap 1318 memiliki hubungan dengan dua atau lebih perusahaan lain, dan rata-rata mereka terhubung ke 20. Terlebih lagi, meskipun mereka mewakili 20 persen dari pendapatan usaha global, 1318 tampaknya bersama-sama memiliki melalui saham mereka sebagian besar blue chip dan manufaktur perusahaan besar di dunia - "nyata" ekonomi - yang mewakili lebih 60 persen dari pendapatan global .
Ketika tim lebih lanjut diuraikan web kepemilikan, itu ditemukan banyak yang dilacak kembali ke "super-entitas" dari 147 perusahaan bahkan merajut lebih erat - seluruh kepemilikan mereka dipegang oleh anggota lain dari super-entitas - yang menguasai 40 persen dari total kekayaan dalam jaringan.
Menurut data nya, Glattfelder menemukan bahwa atas 730 pemegang saham mengendalikan kekalahan 80% dari seluruh pendapatan dari perusahaan-perusahaan transnasional.
Dan - kejutan, kejutan! - Mereka sebagian besar lembaga keuangan di Amerika Serikat dan Inggris.
Itu adalah jumlah besar kontrol terkonsentrasi di sejumlah kecil tangan ...
Berikut adalah sepuluh perusahaan transnasional yang memegang kontrol yang paling atas ekonomi global (dan jika Anda adalah salah satu dari jutaan yang yakin Big Banks menjalankan dunia, Anda harus mendapatkan rasa merayap validasi dari daftar ini):
1) Barclays plc
2) Capital Group Companies Inc
3) FMR Perusahaan
4) AXA
5) State Street Korporasi
6) JPMorgan Chase & Co
7) Legal & General Group plc
8) Vanguard Group Inc
9) UBS AG
10) Merrill Lynch & Co Inc
Beberapa tersangka lainnya melengkapi top 25, termasuk JP Morgan, UBS, Credit Suisse, dan Goldman Sachs.
Apa yang Anda tidak akan menemukan adalah ExxonMobil, Microsoft, atau General Electric, yang saya temukan mengejutkan. Bahkan, Anda harus gulir semua jalan ke China Petrochemical Group Company di nomor 50 untuk menemukan sebuah perusahaan yang benar-benar menciptakan sesuatu.
The top 49 perusahaan adalah lembaga keuangan, bank, dan perusahaan asuransi - dengan pengecualian dari Wal-Mart, yang menempati peringkat di nomor 15 ...
Sisanya pada dasarnya hanya mendorong uang sekitar satu sama lain.
Berikut keterkaitan pemain top dalam skema internasional ini:


Berikut adalah fakta menyenangkan tentang pemain nomor satu, Barclays:
Barclays adalah pemain utama dalam skandal manipulasi LIBOR, dan ditemukan memiliki melakukan penipuan dan kolusi dengan bank-bank besar yang saling berhubungan lainnya. Mereka didenda $ 200.000.000 oleh Komisi Perdagangan Berjangka Komoditi, $ 160.000.000 oleh Amerika Serikat Departemen Kehakiman dan £ 59.500.000 oleh Otoritas Jasa Keuangan "mencoba manipulasi" dari Libor dan Euribor tarif.
Meskipun kejahatan mereka, Barclays masih membayar $ 61.781.950 di bonus awal tahun ini, termasuk kekalahan $ 27.371.750 ke kepala perbankan investasi Kaya Ricci. Dan ya, itu sebenarnya nama aslinya ...
Ini adalah yang menjalankan dunia guys.
Ini dasarnya "terlalu besar untuk gagal" argumen diletakkan dalam pengaturan ilmiah - hanya bukan hanya bank-bank AS, kita sedang berbicara tentang sebuah komplotan internasional bank dan lembaga keuangan sehingga terjalin bahwa mereka menimbulkan ancaman serius bagi ekonomi global.
Dan bukannya "terlalu besar untuk gagal," kita sedang melihat "terlalu terhubung untuk gagal" ...
Glattfelder berpendapat bahwa "tingkat tinggi interkoneksi dapat berdampak buruk bagi stabilitas, karena stres dapat menyebar melalui sistem seperti epidemi."
Industrialis Henry Ford pernah menyindir, "Ini cukup baik bahwa orang-orang dari bangsa tidak mengerti perbankan dan sistem uang, karena jika mereka lakukan, saya yakin akan ada revolusi sebelum besok pagi."
Itu salah satu hal untuk memiliki kecurigaan bahwa seseorang bekerja di belakang layar untuk mengendalikan uang beredar di dunia. Ini cukup lain untuk memiliki bukti ilmiah yang jelas mendukungnya.
Tetapi orang-orang hanya bisa ada dalam suatu sistem politik yang mendukung tujuan mereka. Dan sistem-sistem politik cukup banyak beroperasi di tempat terbuka ...
Politcal ELITE
Demi singkatnya, mari kita memotong hak untuk mengejar. Setiap keputusan geopolitik utama dari beberapa dekade terakhir telah dijalankan melalui salah satu dari tiga organisasi ini: Komisi Trilateral, Dewan Hubungan Luar Negeri dan / Dana Bank Dunia Moneter Internasional (IMF).
Komisi Trilateral
Pada tahun 1973, terkenal David Rockefeller menciptakan sekelompok pialang kekuasaan di dunia untuk bekerja sama - di luar pejabat pemerintah atau politik kesetiaan - untuk membawa kerjasama dari Amerika Utara, Eropa Barat dan Jepang.
Mereka diluncurkan di bawah kedok bekerja sama untuk memecahkan masalah dunia. Sebuah tujuan mulia - tetapi "masalah" sangat subyektif.
Berikut rundown anggota:
Benua Amerika Utara diwakili oleh 120 anggota (20 Kanada, Meksiko 13 dan 87 warga AS). Kelompok Eropa telah mencapai batas dari 170 anggota dari hampir setiap negara di benua; langit-langit untuk tiap negara adalah 20 untuk Jerman, 18 untuk Perancis, Italia dan Inggris, 12 untuk Spanyol dan 1-6 untuk sisanya. Pada awalnya, Asia dan Oceania hanya diwakili oleh Jepang. Namun, pada tahun 2000 grup Jepang dari 85 anggota diperluas sendiri, menjadi kelompok Asia Pasifik, yang terdiri dari 117 anggota: 75 Jepang, Korea Selatan 11, 7 Australia dan Selandia Baru warga, dan 15 anggota dari negara-negara ASEAN (Indonesia, Malaysia, Filipina, Singapura dan Thailand). Kelompok Asia Pasifik juga termasuk 9 anggota dari China, Hong Kong dan Taiwan. Saat ini, Komisi Trilateral mengklaim "lebih dari 100" anggota Asia Pasifik.
Ini adalah broker who's-yang kekuatan global. Dan sementara Komisi Trilateral tidak termasuk orang saat ini memegang jabatan publik dari keanggotaan, ia berfungsi sebagai pintu putar yang kaya dan berkuasa dari elite keuangan, politik dan akademis.
Sebagian kecurigaan dari kelompok itu mulai selama pemerintahan Jimmy Carter, ketika Carter - dirinya anggota Komisi Trilateral - membuat Zbigniew Brzezinski penasihat Keamanan Nasional-nya. Brzezinski adalah direktur eksekutif pertama Komisi Trilateral. Wakil Presiden Carter Walter Mondale juga anggota.
Dan mungkin yang paling penting, anggota Trilateral Paul Volker menjabat sebagai Ketua Carter dari Federal Reserve. Dia masih Ketua Amerika Utara Kehormatan.
Seperti konsentrasi kekuasaan dalam kabinet presiden AS jelas membuat orang gugup,
Yang baru-baru ini terkenal termasuk Austan Goolsbe - mantan ketua untuk Dewan Penasihat Ekonomi Obama. Saya sarankan Anda membiasakan diri dengan seluruh daftar anggota  di sini .
Anda akan terkejut dengan siapa lagi merupakan bagian dari organisasi rahasia ini .
Ikuti  Outsider klub   untuk Bagian II dari subjek yang penting ini.  
Satu Bank untuk Peraturan Mereka Semua: Bank Dunia Whistle blower-Mengungkapkan Bank Konspirasi
By  Jimmy Mengel  Outsider Klub   
Jika Anda memiliki keraguan, kami sekarang memiliki ilmu pengetahuan dan kesaksian langsung untuk membuktikannya.
Catatan: Ini bukan teori konspirasi liar. Ini teori sistem, suatu disiplin ilmu yang serius, yang digunakan oleh peneliti James B. Gladfelder untuk membuktikan bahwa sekelompok kecil bank pada dasarnya mengontrol keuangan dunia.
Penelitian Gladfelder membuktikan bahwa atas 730 pemegang saham mengendalikan kekalahan 80% dari seluruh pendapatan dari perusahaan-perusahaan transnasional.
Tapi sebenarnya elit perbankan global tidak bisa mempertahankan cengkeraman pada kekuasaan dunia dengan sendirinya. Dan, sementara mereka kabur dengan uang, antek-antek mereka di bidang politik bertindak sebagai penjaga gerbang.
Sekali lagi, kita tidak bergantung pada penjelasan labirin dan ketakutan kabur dominasi, kita melihat masalah melalui disiplin ilmiah dan penerimaan aktual dari pialang kekuasaan sendiri.
Faktanya adalah kita tidak bisa bicara tentang kontrol global tanpa berbicara tentang Bank Dunia ...
Bank Dunia mewakili 188 negara yang berbeda dari Albania ke Zimbabwe. Namun, dikendalikan oleh sejumlah kecil negara yang kuat, masing-masing dengan kepentingan ekonomi yang serius sendiri.
Karena tidak ada pemungutan suara untuk kepemimpinan dan ekonom kepala di bank, Amerika Serikat dan negara-negara besar lainnya memiliki kontrol penuh untuk menunjuk siapa mereka ingin melakukan penawaran mereka - dan mereka telah menunjuk beberapa orang yang sangat dipertanyakan untuk menjalankan raksasa tersebut:
Robert McNamara - JFK mantan menteri pertahanan dan presiden Ford Motor Company terpilih untuk memimpin Bank pada tahun 1968 segar dari penanganan bencana tentang Perang Vietnam.
Lewis T. Preston - seorang eksekutif bank dengan JP Morgan. Kita semua tahu JP Morgan tidak memiliki kepentingan pekerja miskin di hati, sebagaimana dibuktikan oleh tahun penyalahgunaan orang-orang biasa, yang berpuncak pada catatan mereka $ 13000000000 baik tahun ini.
Robert Zoellick - seorang eksekutif bank dengan Goldman Sachs. Sekali lagi, jika kepala Goldman Sachs adalah di helm, Anda tahu penawaran yang kuat akan mendapatkan tempo ... Setelah semua, Anda tidak mendapatkan julukan seperti "The Great Vampire Squid" altruisme Anda.
Paul Wolfowitz - Sama seperti McNamara, Wolfowitz menyerahkan pemerintahan kepada Bank Dunia setelah membantu mengatur perang keterlaluan George Bush di Irak. Sementara presiden Bank, ia memberikan pacar membayar kekar menimbulkan - lebih dari dua kali lipat apa yang dia berhak! Fakta bahwa kepala Bank Dunia bisa terlibat dalam korupsi kecil-kecilan tersebut tidak pertanda baik bagi bank pada umumnya, mengingat kekuatan besar mereka memegang. Wolfowitz akhirnya dipaksa mengundurkan diri.
Mungkin lebih mengkhawatirkan, Bank Dunia juga menerima kekebalan penuh dari setiap dan semua negara itu tidak "bisnis" dengan, sehingga tidak bisa dimintai pertanggungjawaban secara hukum atas tindakannya.
Amerika Serikat memiliki hak veto penuh atas tindakan Bank juga yang dapat digunakan untuk memblokir tindakan apapun oleh Bank yang dapat mengancam kepentingan nasional - dan kepentingan kekuatan keuangan global yang mengendalikan mereka.
Tujuan Bank Dunia menyatakan adalah untuk membantu negara-negara miskin dan berkembang dengan memberikan pinjaman.
Hasil tangkapan? Untuk mendapatkan salah satu dari pinjaman ini, Anda harus mematuhi daftar keinginan kejam Bank.
Contoh kondisi negara harus memenuhi untuk mendapatkan akses ke pinjaman termasuk menekan upah, pemotongan program-program seperti pendidikan dan kesehatan, dan mengurangi batasan pada investasi asing.
Bagaimana hasilnya menumpuk dengan misi yang telah ditetapkan?
Tidak juga. Bahkan, data yang menunjukkan sebagian besar negara yang telah mengambil uang dari Bank Dunia dan setuju dengan ketentuan-ketentuannya tidak lebih baik hari ini maka mereka ketika mereka menerima pinjaman pertama mereka - dan banyak yang benar-benar buruk.
Dari Heritage Foundation :
Dari 66 negara-negara berkembang yang menerima uang dari Bank Dunia selama lebih dari 25 tahun (sebagian besar selama lebih dari 30 tahun), 37 tidak lebih baik hari ini daripada mereka sebelum mereka menerima pinjaman tersebut.
Dari 37 negara tersebut, sebagian besar (20 di semua) sebenarnya miskin hari ini daripada mereka sebelum menerima bantuan dari Bank.
Mantan negara-negara berkembang yang telah makmur selama 30 tahun terakhir melakukannya dengan membebaskan kekuatan produktif ekonomi mereka. Contoh terbaik adalah Hong Kong dan Singapura: Meskipun negara seperti Singapura menerima sejumlah kecil uang dari Bank Dunia, bukti menunjukkan bahwa pertumbuhan ekonomi yang paling terkena dampak tidak bantuan Bank Dunia, tapi kebebasan ekonomi.
Terlebih lagi, seorang karyawan ex-Bank Dunia dijelaskan sesuatu yang jauh lebih jahat daripada kebodohan ...
Karen Hudes menyaksikan tangan pertama sebagai Bank Dunia dimanipulasi dan menutupi korupsi dalam proyek-proyek pembangunan ekonomi.
Ini penting untuk mengetahui Hudes tidak beberapa pesuruh puas. Dia menjabat sebagai Penasihat Senior dan bekerja untuk bank selama 20 tahun. Selama dua dekade di Bank Dunia, Hudes melihat korupsi sistematis dan meluas.
" Ini mafia , "katanya kepada New Amerika.
"Penyebab ini yang telah meraih semua kekuatan ekonomi ini telah berhasil menyusup kedua sisi masalah ini, sehingga Anda akan menemukan orang-orang yang diduga berusaha untuk memerangi korupsi yang hanya ada untuk menyebarkan disinformasi dan sebagai tempat untuk perjalanan up siapa saja yang berhasil mendapatkan bertindak bersama-sama.Mereka preman berpikir bahwa jika mereka dapat menjaga dunia bodoh, mereka bisa berdarah itu lagi. "
Hudes melihat pengayaan skala besar kuat, sementara orang miskin Bank seharusnya membantu yang mendapatkan kaku.
"Saya menyadari bahwa kami sekarang berurusan dengan sesuatu yang dikenal sebagai state capture, yang mana lembaga-lembaga pemerintah yang terkooptasi oleh kelompok yang korup," kata dia.
Hudes akhirnya dipecat setelah ia berbicara menentang upaya Bank untuk menutupi bailout gagal bank bengkok di Filipina.
Berikut adalah contoh beberapa pilihan tentang apa yang terjadi pada $ 2,5 milyar uang pembayar pajak AS yang disalurkan ke Bank Dunia masing-masing dan setiap tahun, dari American Enterprise Institute:
38 negara telah mengumpulkan $ 71000000000 pinjaman multilateral unpayable , didorong oleh proyeksi egois Bank pertumbuhan negara, di mana wajib pajak kaya-negara sekarang harus membuat baik.
Korupsi telah terkena baik di dalam Bank Dunia dan dalam program-programnya, dan sekarang diperkirakan lebih dari $ 100 miliar.
Protes meningkat di kalangan ulama terkemuka Afrika yang berusaha untuk menghentikan semua bantuan karena berfungsi hanya untuk berkubu dan memperkaya serangkaian elit yang korup. Bukti anekdot besar limbah, kebodohan, dan pencurian langsung tidak bisa lagi diabaikan.
Tidak persis kemiskinan melawan superhero lembaga membuat dirinya menjadi.

Bank Dunia bekerja sama dengan Dana Moneter Internasional, yang beroperasi di jalur yang sama memperkaya Wall Street dan mendukung diktator . Kami akan menarik tirai kembali pada IMF minggu depan

Tidak ada komentar:

Posting Komentar